Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. JULGAMENTO DO
RECURSO INOMINADO APÓS FORMALIZAÇÃO E HOMOLOGAÇÃO DE
ACORDO. PREVALÊNCIA DA DISPOSIÇÃO DA VONTADE DAS PARTES.
NULIDADE DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO JULGAMENTO DO RECURSO
INOMINADO. ACORDO HOMOLOGADO. Embargos de declaração acolhidos.
Resumo em linguagem simples: Os Embargos devem ser julgados providos, pois foi
realizado acordo. Assim, o acordo deve ser homologado e o processo deve retornar ao
primeiro grau para providências necessárias.
(TJPR - 3ª Turma Recursal - 0029793-91.2026.8.16.0182 - Curitiba - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS FERNANDO SWAIN GANEM - J. 13.11.2026)
|
Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Decisão monocrática
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Decisão monocrática. Eventuais imagens serão suprimidas.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0029793-91.2026.8.16.0182 Recurso: 0029793-91.2026.8.16.0182 ED Classe Processual: Embargos de Declaração Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Embargante(s): PAGSEGURO INTERNET INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. Embargado(s): MAIARA DO NASCIMENTO PACHECO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. JULGAMENTO DO RECURSO INOMINADO APÓS FORMALIZAÇÃO E HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO. PREVALÊNCIA DA DISPOSIÇÃO DA VONTADE DAS PARTES. NULIDADE DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO JULGAMENTO DO RECURSO INOMINADO. ACORDO HOMOLOGADO. Embargos de declaração acolhidos. Resumo em linguagem simples: Os Embargos devem ser julgados providos, pois foi realizado acordo. Assim, o acordo deve ser homologado e o processo deve retornar ao primeiro grau para providências necessárias. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo réu em face do acórdão que negou provimento ao recurso inominado por ele interposto. Sustenta os embargante que o acórdão seria omisso, por ter deixado de se manifestar sobre ponto essencial, qual seja, a celebração de acordo (mov. 2.1), cujo pagamento ocorreu no mov. 3.2. É o relatório. Passo ao voto. Recebo os embargos porque tempestivos e, no mérito, acolho-os. Constituem-se embargos de declaração para suprir obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Sustenta a embargante que o acórdão é omisso, porquanto desconsiderou o acordo firmado entre as partes. Com razão. Verifica-se que, antes do julgamento realizado por esta Turma Recursal, as partes celebraram acordo e o apresentaram junto ao mov. 2.1 dos autos recursais, com respectivo comprovante de pagamento juntado no mov. 3.2. No caso, o acordo fora celebrado antes do julgamento do recurso inominado, constituindo fato extintivo do litígio, o que tem o condão de retirar o interesse recursal da parte recorrente. Por conseguinte, diante da omissão apontada e da ocorrência do acordo que retirou o interesse recursal da parte recorrente, os presentes embargos de declaração devem ser acolhidos para anular o acórdão proferido no julgamento do Recurso Inominado interposto pelo banco réu, devendo o acordo celebrado na fase recursal ser homologado. Homologo, desse modo, o acordo celebrado entre as partes, julgando extinto o feito, com resolução do mérito, com fulcro no artigo 487, inciso III, alínea "b" do Código de Processo Civil. Embargos de declaração conhecidos e providos. Publique-se. Intimem-se. Arquivem-se. Após, arquivem-se, certificando-se oportunamente o trânsito em julgado. Curitiba, 12 de novembro de 2026. Fernando Swain Ganem Magistrado
|